
周五欧洲早盘,GBP/USD上涨,交投于1.3380附近。英镑(GBP)兑美元(USD)走强,市场正在消化英国秋季预算案,并关注英国央行(BoE)即将作出的决策。

英国设定了将国防开支提高至国内生产总值(GDP)3%的目标时间,同时财政大臣约翰·希利宣布向乌克兰提供数十亿援助,以此“向莫斯科发出明确信号”。希利周三将实现3%目标的时间定为2030年,同时重申英国对北约的承诺,即到2035年将这一比例提高至3.5%。
美国商务部经济分析局周四公布的数据显示,美国9月个人消费支出(PCE)价格指数上涨0.5%,前值为上涨0.3%。该数据符合市场预期。
联邦公开市场委员会(FOMC)在周三举行的10月货币政策会议上,以10票赞成、2票反对的投票结果,将基准联邦基金利率维持在3.75%至4%的区间不变。美联储官员表示,希望后续公布的数据能够为下一次决策提供依据。
根据芝商所FedWatch工具,市场目前定价显示,美国12月加息的概率约为74.9%。利率上升会增加持有无收益黄金的机会成本。
布朗兄弟哈里曼的分析师认为,英国2026年10月预算案“对英镑和英国国债的影响中性”,并指出政府“适度加大了财政紧缩力度,但计划略微增加债务发行规模”。他们强调,“剔除利息支出并根据经济周期调整后的周期性调整基本财政收支,预计将从2026/27年度占GDP -0.3%的赤字,改善至2027/28年度占GDP +0.5%的盈余”。这一变化意味着“财政拖累将达到GDP的0.8%,高于3月预测的0.6%”,但布朗兄弟哈里曼(BBH)提醒,“新增的财政约束力度可能过于温和,不足以显著压低市场定价所反映的英国央行未来12个月近125个基点的加息幅度”。在融资方面,他们指出,“2026/27年度计划销售的英国国债总额为2,506亿英镑”,“大致符合预期(约2,496亿英镑),较4月计划的2,462亿英镑增加44亿英镑”。
格林在FXS Speechtracker上的评分为7.4分(满分10分),与历史平均水平一致,表明她维持了坚定的鹰派立场,而非进一步转鹰。她强调,工资增速回落已陷入停滞,且仍高于与2%通胀目标相符的水平;再加上经济韧性强于预期、劳动力市场闲置程度可能已见顶,这些因素进一步强化了对放松政策的谨慎态度,并为英镑提供了一定支撑。
她呼吁“主动抑制”通胀的第二轮效应,并承认相关风险高于此前判断,凸显其对短期降息的抵触态度。前瞻性数据表明,薪资增速更接近3.5%,支持了通胀压力依然顽固的观点,使英国央行继续倾向于在更长时间内维持较高利率,从而限制英镑的下行空间。
日线图显示,GBP/USD处于100日简单移动平均线(SMA)略下方,该均线压制上行空间,使短期走势维持谨慎偏空。汇价仍位于20日布林带中轨上方,表明逢低买盘仍在;相对强弱指数(RSI)为55.9,显示看涨动能稳定但温和,尚不足以突破上方眼前的卖压。
上行方面,初步阻力位于1.3390-1.3400区域,对应100日SMA和心理关口。若明确突破该区域,汇价可能进一步升向1.3435附近的布林带上轨,但需要持续突破该上轨,才能缓解下行压力。
下行方面,1.3300处的20日布林带中轨构成首道支撑,其次是10月27日低点1.3272。下一个关键支撑位于1.3165附近的布林带下轨,若进一步跌破,则可能进入更明显的回调阶段。
(本文的技术分析部分借助人工智能工具撰写。了解更多。)
英镑(GBP)是世界上历史最悠久的货币,始于公元886年,也是英国的官方货币。根据2022年数据,英镑是全球外汇(FX)交易量第四大的货币,占全部交易的12%,日均交易额为6,300亿美元。 其主要交易货币对包括GBP/USD,俗称“Cable”,占外汇交易的11%;GBP/JPY,交易员称之为“Dragon”,占比3%;以及EUR/GBP,占比2%。英镑由英国央行(BoE)发行。
影响英镑价值的最重要因素是英国央行制定的货币政策。英国央行以是否实现“物价稳定”这一首要目标作为决策依据,即将通胀率稳定在2%左右。实现这一目标的主要工具是调整利率。 当通胀过高时,英国央行会尝试通过加息加以遏制,从而提高个人和企业的信贷成本。这通常利好英镑,因为较高的利率会增强英国对全球投资者的资金吸引力。 当通胀过低时,往往意味着经济增长正在放缓。在这种情况下,英国央行会考虑降息以降低信贷成本,促使企业增加借贷,投资于能够推动增长的项目。
公布的经济数据反映经济健康状况,并可能影响英镑价值。GDP、制造业和服务业采购经理人指数(PMI)以及就业等指标,都可能影响英镑走势。 经济强劲利好英镑,不仅会吸引更多外国投资,还可能促使英国央行加息,从而直接提振英镑。反之,如果经济数据疲软,英镑则可能下跌。
对英镑而言,另一项重要数据是贸易差额。该指标衡量一个国家在特定时期内出口收入与进口支出之间的差额。 如果一个国家生产的出口商品备受追捧,外国买家购买这些商品所带来的额外货币需求,本身就会使该国货币受益。因此,贸易顺差会提振一国货币,而贸易逆差则会产生相反影响。