CLARITY法案未能在參議院獲得通過，接下來會發生什麼？
- CLARITY Act在參議院以49比50的投票結果未能推進，使這項市場結構法案在期中選舉前陷入停滯。
- SEC與CFTC正準備運用現有監管權限推動加密貨幣市場規則。
- 業界領袖也對參議院受挫表達失望。
美國參議院週二阻止進一步審議《Digital Asset Market Clarity Act》，程序性投票未達推進所需的60張贊成票。推進該法案未能通過，投票結果為49比50，49張支持票全數來自共和黨。這一挫折使市場結構法案陷入停滯，正值國會愈發接近期中選舉休會期。
SEC與CFTC準備在無立法情況下採取行動
由於全面性的市場結構立法無法在參議院推進，市場焦點如今轉向美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）。
兩個機構都表示，已準備好運用其現有權限推動監管框架的變革。
SEC主席Paul Atkins週一在Solana Policy Institute發表演說時表達對CLARITY Act的支持，但表示該機構的加密貨幣議程無論國會是否立法都將持續推進。
「但我要同樣明確地表示：無論是否有這項立法，本屆政府都將為美國投資人與科技創新者交出成果——這對我們的市場及其參與者都極為重要，」他說。
CFTC也正為國會無法推出市場結構立法的可能性做準備。8月，CFTC主席Michael Selig 指示機構工作人員，若國會談判未能促成立法，便著手擬定加密資產市場的潛在規則。
潛在措施可能包括，對某些允許在CFTC監督下進行槓桿或保證金交易的加密資產市場進行指定，以及為尋求在美國框架內運作的去中心化協議提供監管途徑。
加密貨幣產業對參議院受挫作出回應
參議院此次投票也引發多位加密貨幣產業高層失望，儘管部分人士認為，無論立法結果如何，監管工作都將持續推進。
Coinbase執行長Brian Armstrong形容結果令人失望，但表示業界不能僅依賴國會來提供監管明確性。
「SEC與CFTC擁有在現有權限下制定明確規則所需的工具，我預期他們將開始認真推動這項工作。因此，無論如何，加密貨幣監管明確性都將到來，」他在X上的貼文中寫道。
Armstrong也表示，加密貨幣「不可能被抹除發明」，並指出GENIUS Act已為穩定幣提供現有框架。
Ripple執行長Brad Garlinghouse同樣將此結果形容為令人「刺痛」的挫折，並提到業界為推動該法案所作的努力。
「最終，消費者與美國競爭力都被拋在後頭，」Garlinghouse在X上分享道。
儘管如此，他仍對Atkins與Selig主導下持續推進的監管行動表示樂觀，並指出SEC與CFTC「將持續努力制定規則，以填補立法空白」。
同樣地，Crypto.com共同創辦人兼執行長Kris Marszalek認為，這次程序性失利不會扭轉整體產業發展。
「程序性投票無法推翻金融體系的基礎架構。這場戰役輸了，但對加密貨幣的戰爭早已結束，」他在X上寫道。
CLARITY Act接下來會如何發展？
在週二投票之後，法案即時通過的路徑變得更加不確定，尤其是在立法者逐步接近11月期中選舉之際。
與此同時，SEC與CFTC可望在塑造數位資產監管環境方面扮演更重要角色。在國會對全面性市場結構立法仍存分歧之際，兩者的行動可能提供一定程度的監管方向。
