尽管英国央行加息预期推迟,英镑仍小幅走高

  • Brent原油价格下跌缓解了英国的通胀担忧,将市场对BoE加息的预期推迟至2027年。
  • 市场对9月仅计入极少幅度的收紧预期,这让经济学家依然相信BoE将把利率维持在3.75%。
  • 外汇交易员正等待美联储主席Kevin Warsh在Jackson Hole发表讲话,以寻找有关美国利率方向的线索。
财经新闻|经济日历、金融分析、TMGM TV|每日更新

GBP/USD在连续两日下跌后小幅走高,周五亚洲时段交投于1.3600附近。不过,近期Brent原油价格下跌缓解了短期通胀担忧,英镑(GBP)可能因此面临阻力。这一变化促使货币市场将对英国央行(BoE)下一次加息的预期从2026年末推迟至2027年初。

根据LSEG定价数据,金融市场反映出到12月仅有24个基点的政策收紧幅度,到2027年2月为36个基点。在BoE 9月会议前,市场计入的收紧幅度不足4个基点,这意味着加息概率约为15%。

尽管市场此前曾猜测,受美伊冲突可能升级担忧推动,BoE或将加息,但大多数经济学家仍认为利率将在年底前维持在3.75%不变。支撑这一观点的是喜忧参半的经济背景:英国7月通胀升至2.9%,主要受家庭能源账单上涨推动,且预计到年底还将进一步小幅走高;与此同时,劳动力市场仍持续显现潜在疲软。

英国数据日程清淡抑制BoE收紧押注,英镑基调转弱

Scotiabank策略师指出,英国数据背景在短期内几乎无法为英镑提供推动力,“国内数据日程有限”,且“在下周最终PMI公布前缺乏任何重大发布”,使交易员保持观望。他们补充称,“BoE传递的信息同样有限”,同时强调“过去一周左右观察到的收紧预期温和降温”,这进一步打压了市场对GBP的情绪。

与此同时,外汇交易员正将注意力转向怀俄明州Jackson Hole举行的年度经济研讨会。市场参与者正密切关注美联储主席Kevin Warsh即将发表的讲话,寻找有关美国货币政策和利率走向的潜在线索。

尽管美元获买盘支撑,市场似乎仍低估Jackson Hole风险

Scotiabank策略师警告称,尽管历史表明Jackson Hole“可能对市场定价产生重大影响”,但当前期权市场释放出的却是不同信号。他们指出,“1周期隐含波动率远低于近期均值”,在他们看来,这“表明市场可能对Warsh的讲话及其对市场的潜在影响有些掉以轻心”,即便USD在该事件前夕小幅走强。

技术分析:

在日线图上,GBP/USD交投于1.3600。由于该货币对运行在9周期和50周期指数移动平均线(EMA)上方,整体维持建设性的看涨倾向,近期涨势在技术面上仍获得支撑。14周期相对强弱指数(RSI)位于61附近,处于积极区域但尚未超买,暗示上行动能依然存在,若买方继续占据主导,后市仍有进一步上涨空间。

下行方面,近期支撑位于1.3593的9周期EMA附近;若出现修正性回撤,则更深一层的需求区将出现在1.3478附近的50周期EMA。只要GBP/USD收盘仍守在这些均线支撑上方,更广泛的看涨基调就可能延续,任何回落至EMA密集区的走势更可能被视为逢低买入机会,而非趋势反转信号。

Chart Analysis GBP/USD

(本文的技术分析是在AI工具的协助下撰写的。了解更多。

英镑常见问题

英镑(GBP)是世界上历史最悠久的货币(始于公元886年),也是英国的官方货币。根据2022年的数据,英镑是全球外汇(FX)交易中第四大交易货币,占全部交易的12%,日均交易额达6300亿美元。 其主要交易货币对包括GBP/USD,也被称为“Cable”,占外汇交易的11%;GBP/JPY,交易员称其为“Dragon”(3%);以及EUR/GBP(2%)。英镑由英国央行(BoE)发行。

影响英镑价值最重要的单一因素是英国央行制定的货币政策。BoE作出决策的依据,是其是否实现了“价格稳定”这一首要目标——即将通胀率稳定在2%左右。实现这一目标的主要工具是调整利率。 当通胀过高时,BoE会尝试通过加息来加以抑制,使个人和企业获得信贷的成本上升。这通常对GBP有利,因为更高的利率会使英国成为全球投资者配置资金的更具吸引力之地。 当通胀降得过低时,则表明经济增长正在放缓。在这种情况下,BoE会考虑降息,以降低信贷成本,从而促使企业增加借贷,投资于能够带来增长的项目。

经济数据发布反映经济健康状况,并可能影响英镑价值。GDP、制造业和服务业PMI以及就业等指标,都可能左右GBP的走势。 强劲的经济对英镑有利。它不仅会吸引更多外国投资,还可能促使BoE加息,从而直接提振GBP。反之,如果经济数据疲弱,英镑则可能下跌。

另一个对英镑具有重要影响的数据发布是贸易余额。该指标衡量的是一国在一定时期内出口收入与进口支出之间的差额。 如果一个国家生产的出口商品备受追捧,其货币将因海外买家购买这些商品所带来的额外需求而受益。因此,正的贸易净余额会增强一国货币,反之,负余额则会削弱其货币。