
Ethereum (ETH) recua 4,6% nesta segunda-feira, enquanto a comunidade cripto debate o argumento do cofundador Vitalik Buterin de que o valor de longo prazo da principal altcoin deve vir de suas propriedades como reserva de valor (SoV), e não da queima de taxas de transação.

Em uma publicação no X no domingo, Buterin argumentou que a rede deve priorizar a descentralização, a segurança e a resistência à censura, em vez de otimizar o ETH para aumentar a queima de taxas, especialmente com a aceleração do desenvolvimento da IA.
O mecanismo de queima de taxas do Ethereum tornou-se uma parte importante da tese de investimento em ETH após a implementação da EIP-1559, em agosto de 2021. A atualização introduziu um sistema no qual a rede queima a taxa-base paga pelas transações, retirando os tokens de circulação permanentemente.
Durante períodos de alta atividade na rede, a quantidade de ETH queimada pode superar a de novos tokens emitidos, tornando o ativo parcialmente deflacionário.
Buterin argumentou que a justificativa econômica para avaliar o ETH principalmente pela queima de taxas “nunca foi tão sólida quanto parecia”. Ele observou que grande parte da receita histórica de taxas do Ethereum veio de atividades nativas do ecossistema cripto, o que significa que o valor econômico que sustenta essas taxas também poderia diminuir se o preço do ETH caísse.
Ele também alertou que maximizar a receita de taxas poderia exigir custos de transação mais altos, maiores gastos com o protocolo e uma governança mais intervencionista, potencialmente comprometendo a descentralização do Ethereum.
Em vez disso, Buterin sugeriu que, com a aceleração da IA, a proposta do ETH como reserva de valor deve ser construída em torno dos principais pontos fortes do Ethereum, que ele descreve pela sigla CROPS: resistência à censura e à captura, código aberto, privacidade e segurança.
“A primeira e mais importante métrica ligada à reserva de valor? Sobreviver”, escreveu ele, citando os trabalhos em andamento em segurança pós-quântica, privacidade, carteiras de múltiplas assinaturas e transações resistentes à censura.
Buterin esclareceu que o Ethereum deve manter a EIP-1559 e seu mecanismo de queima, mas que os investidores não devem se decepcionar se a queima de taxas permanecer abaixo do nível necessário para compensar a emissão de novos ETH.
Várias figuras de destaque do setor apoiaram a posição de Buterin, incluindo o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, que disse que o Ethereum não deve se concentrar nas taxas como seu principal produto.
O fundador da Moonrock Capital, Simon Dedic, também classificou a proposta do ETH como reserva de valor como potencialmente a principal tese de alta para o Ethereum, argumentando que ela poderia oferecer uma narrativa de investimento mais simples para o capital institucional.
No entanto, críticos argumentam que reduzir a prioridade da narrativa de queima de taxas significa que o Ethereum pode crescer como plataforma sem que isso gere muito valor para o ETH como ativo.
Enquanto isso, a Bitmine Immersion Technologies continua acumulando ETH, aproximando suas reservas da meta de deter 5% da oferta da principal altcoin.
Em um comunicado divulgado na segunda-feira, a empresa informou que comprou mais 9.587 ETH na última semana, elevando suas reservas totais para 6,07 milhões de ETH, o equivalente a aproximadamente 4,97% da oferta circulante de Ethereum, de 122,2 milhões de ETH.
A empresa também afirmou que mantinha 5,227 milhões de ETH em staking por meio de sua Made in America Validator Network (MAVAN).
Ao comentar o argumento de Buterin sobre reserva de valor, o presidente do conselho da BitMine, Thomas Lee, disse que o ETH não é um token de fluxo de caixa como HYPE ou LIT, mas uma garantia de altíssima qualidade e confiabilidade.
O Ethereum registrou US$ 507,9 milhões em liquidações nas últimas 24 horas, com predominância de US$ 457,8 milhões em liquidações de posições compradas, segundo dados da Coinglass.
No gráfico diário, o ETH mantém um viés de baixa no curto prazo, com o preço abaixo das médias móveis exponenciais (EMAs) de 20, 50 e 100 dias, concentradas entre aproximadamente US$ 2.291 e US$ 2.371. O viés de baixa é reforçado pelo Índice de Força Relativa (RSI) de 14 dias próximo de 33 e pelo Oscilador Estocástico (Stoch) em torno de 13, ambos indicando condições persistentes de sobrevenda que podem desacelerar a onda de vendas, mas ainda não desencadearam uma recuperação convincente.
Na direção de baixa, o suporte imediato está no nível horizontal próximo de US$ 2.101, antes de um piso mais baixo em US$ 1.971 e, depois, US$ 1.827.
Na direção de alta, a resistência inicial aparece em US$ 2.204, seguida por US$ 2.250 e pela EMA de 20 dias. Acima desses níveis, a EMA de 100 dias e as barreiras de US$ 2.355 e US$ 2.371 formam uma densa zona de oferta, e seria necessária uma recuperação para aliviar a atual pressão de baixa.
(A análise técnica desta matéria foi elaborada com a ajuda de uma ferramenta de IA. Saiba mais.)