เม็กซิโก: การปรับแนวทางเพื่อความชัดเจนใน USMCA – Societe Generale
Dev Ashish จาก Societe Generale ให้ความเห็นว่าเม็กซิโกอาจได้รับประโยชน์จากความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และแคนาดา แต่เตือนว่าความไม่แน่นอนเกี่ยวกับ USMCA อาจจำกัดโอกาสการปรับตัวขึ้น เม็กซิโกมีฐานการผลิตที่มีต้นทุนต่ำกว่า ซึ่งน่าจะช่วยปกป้องกำลังการผลิตที่มีอยู่เดิม ขณะที่การลงทุนใหม่อาจเอนเอียงไปทางสหรัฐฯ มากขึ้น เนื่องจากบริษัทต่าง ๆ แสวงหาความแน่นอนด้านนโยบายมากกว่า รายงานสรุปว่าเม็กซิโกจำเป็นต้องปรับให้สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ มากขึ้น เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการลงทุนที่คาดการณ์ได้มากกว่า
เม็กซิโกชั่งน้ำหนักระหว่างต้นทุนกับความแน่นอน
"เม็กซิโกกำลังเผชิญทั้งโอกาสและสัญญาณเตือน ในระดับหนึ่ง การทบทวน USMCA ได้เปลี่ยนจากกระบวนการเจรจาแบบไตรภาคีไปเป็นสองแนวทางการเจรจาแบบทวิภาคี ได้แก่ สหรัฐฯ-เม็กซิโก และสหรัฐฯ-แคนาดา"
"ท้ายที่สุดแล้ว การผลิตบางส่วนของแคนาดาอาจย้ายไปเม็กซิโกได้ แต่ข้อพิพาทนี้ก็ยังบั่นทอนความน่าเชื่อถือของ USMCA ในฐานะกรอบที่คาดการณ์ได้สำหรับการลงทุนระยะยาว"
"กำลังการผลิตที่มีอยู่เดิมสามารถปกป้องได้มากกว่าการลงทุนใหม่ ฐานการผลิตต้นทุนต่ำกว่าของเม็กซิโกไม่สามารถทำซ้ำได้อย่างรวดเร็วในสหรัฐฯ โดยไม่ทำให้ต้นทุนรถยนต์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ส่งผลให้การผลิตที่มีอยู่เดิมในเม็กซิโกยังค่อนข้างปกป้องได้"
"อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตรถยนต์อาจคงโรงงานปัจจุบันไว้ ขณะเดียวกันก็นำสายการประกอบใหม่ โรงงานแบตเตอรี่ และกำลังการผลิตของซัพพลายเออร์ไปตั้งในสหรัฐฯ เพื่อลดความเสี่ยงด้านนโยบาย ดังนั้น เม็กซิโกอาจรักษาระดับการผลิตไว้ได้ แต่ยังคงสูญเสียการลงทุนที่จำเป็นต่อการขยายตัวในระยะยาว"
"เม็กซิโกต้องแลกการปรับให้สอดคล้องทางการค้ากับความแน่นอน เม็กซิโกไม่ใช่ตัวแทนที่ชัดเจนของแคนาดา"
(บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ และได้รับการตรวจทานโดยบรรณาธิการ ดูเพิ่มเติม)
